Przejdź do treści
GośćNauka, egzamin próbny i baza pytań są darmowe. Załóż konto, by zapisywać postęp, powtórki i pojedynki.
ZdajRadiologię
Pytanie egzaminacyjneZgodne z przepisami na 06.2026

W 1991 r. w zakładzie w stanie Maryland (USA) pracownik serwisujący okno akceleratora prądu stałego 3 MV doznał ciężkiego napromienienia rąk, choć źródło elektronów było wyłączone. Jaki wniosek wynika z tego zdarzenia?

  • Poprawna odpowiedź: Wyłączenie żarzenia katody nie wystarcza, gdy terminal pozostaje pod wysokim napięciem
  • Napromienienie spowodował ozon zgromadzony pod oknem akceleratora
  • Akceleratory prądu stałego nie wytwarzają promieniowania przy energiach poniżej 5 MeV
  • Okno akceleratora pozostaje silnie promieniotwórcze przez wiele tygodni po pracy

Wyjaśnienie

Pracownik działał przy oknie z wyłączonym żarzeniem źródła elektronów, ale przy pełnym potencjale terminalu, co wytwarzało prąd ciemny. Doznał ciężkich miejscowych uszkodzeń popromiennych i po kilku miesiącach amputowano mu palce obu dłoni. Prace przy oknie wymagają odłączenia i uziemienia wysokiego napięcia.

Podstawa: Zdarzenia: akcelerator przemysłowy, Maryland (USA) 1991

Znasz już tę odpowiedź? Sprawdź, ile umiesz

To jedno z 612 pytań na egzamin na operatora akceleratora do celów niemedycznych (A-A). Zrób darmowy quiz z prawdziwej bazy i w minutę zobacz, czy zdajesz, bez logowania.

Rozpocznij quiz →

Zapisz to pytanie

Załóż darmowe konto, żeby dodać je do zakładek, zapisać własną notatkę i wrócić do niego w powtórkach.

Podobne pytania z kategorii „Zdarzenia radiacyjne i postępowanie awaryjne"

Zobacz wszystkie pytania z kategorii „Zdarzenia radiacyjne i postępowanie awaryjne" →

Przeczytaj też

Egzamin na operatora akceleratora A-A: pytania i test: zakres materiału, progi zdawalności i jak wygląda egzamin.

Przećwicz całą bazę: egzamin na operatora akceleratora do celów niemedycznych (A-A)

Zacznij naukę